Xiao Wei und Andere erpresst die zweite Instanz, um das ursprüngliche Urteil zu halten _ Sina News

Zhongxin Net Chongqing 17. September (Reporter Guo Jinjia Liu Xian) Am Morgen des 17., Xiao Wei und andere erpressten die Bezeichnung Fall öffentlich in Chongqing Erste Mittlere Volksgericht ausgesprochen. Das Gericht glaubt, dass das ursprüngliche Urteil ist klar, die Beweise in der Tat ausreichend, die Anwendung korrekt ist, der Satz ist geeignet, das Urteil Verfahren legal ist, und das Urteil wird abgelehnt, und das ursprüngliche Urteil aufrecht erhalten.

Am 28. Juni dieses Jahr, das Volksgericht von Chongqing, dem Volksgericht von Chongqing, den Fall verurteilt, und die Hauptausschuss Xiao Wei wurde zu zehn Jahren Haft verurteilt. Der Angeklagte Xu Ziqing wurde zu vier verurteilt Jahre im Gefängnis, wird der Angeklagte Yan Peng der Satz zu drei Jahren Haft verurteilt, der Angeklagte Zhao Hongxia, Tan Linling, Wang Jianjun drei Menschen nach ihren jeweiligen kriminellen Umständen und nach dem Fall kann die Haupt-Verbrechen überzeugt werden, sie wurde zur Bewährung verurteilt.

Nach dem Urteil, der Angeklagte Xiao Wei, Xu Zheqing, Yan Peng hat das Urteil des erstinstanzlichen Urteil nicht akzeptieren, und schlug vor, einen Appell. Drei weitere Angeklagte Zhao Hongxia, Tan Linling, Wang Jianjun appellieren nicht.

Nach der zweiten Instanz Gerichtsverhandlung, die Geschichte über Xiao Wei und seine Verteidiger vorbringen Xiao Wei in sich geschlossene Folge, weil Xiao Wei, vor diesem Fall die Wahrheit „borgen“ nicht als real als für das unanständig Video von der Erschießung bedroht, die kriminelle Verhalten der anderen, ist das Verbrechen Geld stärken nicht als Kapitulation anerkannt. Darüber hinaus bestätigt die Organe der öffentlichen Sicherheit, dass nach Xiao Wei die Initiative in den Organen des öffentlichen Sicherheits zu investieren hat, nur die kriminellen Tatsachen der Vorbereitung des Sturms des nationalen Organ und die illegalen Tatsachen der Menschen, die „Verräter“ waren, wurden \” „vergewaltigt hat nicht die Verwendung von Video Erpressung bekennen. die Tatsache, so dass die Gründe und Verteidigung Meinungen etabliert sind nicht.

über Xiao Wei und seine Verteidiger legten seine Beichte, die Beschwerde von der Licht Strafe und Verteidigung Meinungen anfordern, das Gericht konsolidierte Xiao Wei subjektive bösartig, die sozialen Auswirkungen der Fälle und die Höhe des Schadens, glaubten, dass Xiao Wei in der zweiten Studie war die Überzeugung der Tatsachen in der Studie nicht genug zu bestrafen, hat das ursprüngliche Urteil nicht auf die Quantität verurteilt worden, und die Gründe und Verteidigung Meinungen sind nicht festgelegt.

Über Xu Shouqing, Yan Peng und seine Verteidiger legte seine Einzigartigkeit von Xiao Wei Verwendung unanständig Video, das Geld zu stärken, nicht die Meinung der Erpressung strafrechtliche Verantwortung tragen sollte, die zweite Instanz Gericht befand, dass Xu Ziqing, Yan Peng die andere wissen , dass Xiao Yu sneak Schuss den Zweck der Beamten zu nehmen ist illegal Zugang zu unlauteren Interessen zu erreichen, und nach wie vor Xiao Wei Einladung und Anordnung annehmen, in der gemeinsamen teilnehmen, Adressbuch zu liefern, und überzeugen den Angeklagten des Angeklagten in der Kriminalität, Kauf sneak Schießen Ausrüstung , um die CD zu machen, und zwar implementiert „fängt“ und bot Hilfe bei dem unanständig Video zu erreichen Erpressung, die spezifische Arbeitsteilung ist anders, und die beiden Menschen sollen wegen Erpressung von Erpressung verantwortlich zu beteiligen, so können die Meinungen nicht hergestellt werden..

über die drei Beschwerdeführer und Verteidiger sich darauf, diesen Fall setzen Eigenschaft zu erhalten, ist es nicht zwingend notwendig ist, gehört zu zivilen Anleihen, Lei Zhengfu, Zhou Tianyun nicht die Meinung der Opfer ist, glaubt, dass das zweite Instanz Gericht, dass Lei Zhengfu Zhou Tianyun Xiao Wei und andere wussten nicht, und die Kapazität seines Unternehmens nicht verstand, aber nach Xiao Wei einen Antrag gestellt hat, die relationshipman eine bestimmte Menge an Geld zur Verfügung gestellt. Dieses Verhalten ist nicht für Freunde Beziehungen oder das Vertrauen in ihr, sondern weil ich besorgt bin, dass der Sneak Schuss ausgesetzt ist, wird er gezwungen, eine Beziehung zu zahlen für Xiao Wei zu machen. Nach der Gewinnung riesige Summen, ist Xiao Wei für High-End – Verbrauch und die Kreditvergabe andere. Es ist nicht in der normalen Geschäftsaktivitäten gesetzt hat. Im Fall der Rückzahlung Zeit vereinbart und hat die Fähigkeit, hohe Interesse Mit der Vertragsverletzung zur Rückzahlung ich wies im Jahr die Ablehnung. Ming ein bestimmt jemand anderes hat finanziert Xiao Wei mit der Situation von Xiao Wei und seiner Firma, und nicht abgerufen werden und Anspruch Rechte nach der vereinbarten Rückzahlungszeit abgelaufen ist , ist auch weil Lei Zhengfu, Zhou Tianyun Beziehung, in Xiao Wei nicht Vertrauen und seine Firma. Daher drohten Xiao Wei und andere das unanständig Video, und wir müssen die wiegen, Zhou Tianyun, wiegen und das Verhalten von Eigentum im Namen der Kreditaufnahme stärken. Die Gründe und Verteidigung Meinungen sind nicht festgelegt und wird nicht angenommen werden.

Das Gericht zweiter Instanz hat sich die obige Entscheidung entsprechend vorgenommen.

(Originaltitel: Xiao Wei und andere erpresste das ursprüngliche Urteil)

Author: brautmutterkleider_iwpsbk

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *