Xinhuanet, Hangzhou, 21. Mai (Reporter Qiu lihua) Am Nachmittag des 21., dem Hof \u200b\u200bvon Zhejiang Provincial High People’s Court wurde es erneut gestaltet und ein endgültiges Urteil über den Fall des Beklagten Wu Yings Fonds -Raket -Betrugsfall abgeschlossen. Es wird zwei Jahre lang umgesetzt. , beraubt politischen Rechte für das Leben und beschlagnahmte ihr gesamtes persönliches Eigentum.
Am selben Tag beantwortete Tang Xuebing, ein Sprecher des höheren Volksgerichts der Provinz Zhejiang, Fragen von Reportern zum Wiederaufbau von Wu Yings Fund -Raising -Betrugsfall. Das Folgende ist ein Reporter des Pressesprechers: Re -arbeitete jinhua lokale Region. Einige Anwälte analysierten, dass sich wechselnde Anwälte möglicherweise offiziell für den Hype kontrollieren?
: Das Recht auf Verteidigung ist ein wichtiges Recht auf den vom Gesetz in meinem Land gegebenen Angeklagten. Als unser Gericht einen Überblick über das Oberste Volksgericht an die Wu Ying -Dynastie herausgab, informierten wir Wu Ying, dass Wu Ying immer noch das Recht hatte, den Verteidiger während der Re -Trial anzuvertrauen. Nach ein paar Tagen der Prüfung bat Wu Ying selbst unser Krankenhaus, sich an den Verteidiger zu wechseln und den Anwalt Wu Qian (weiblich), der die Anwaltskanzlei Zhejiang Baichang anvertraute, als Verteidiger als Verteidiger bei seinem Re -Trial zu fungieren. In den Nachrichten unseres Colleges erklärte Wu Ying den Grund, warum er seinen Anwalt änderte. Er hatte den Anwalt in Peking während der Untersuchung des Falls während der Untersuchung dieses Falles mehrfach in das Internierungslager begleitet. Wu Ying ersetzte den Verteidigungsanwalt nicht nur aus seinen eigenen Wünschen, sondern auch die vom Angeklagten gesetzliche Verteidigung ausübte. Unser Institut garantiert und respektiert nach dem Gesetz.
Reporter: Als Zhejiang High Court den Wu Ying -Fonds -Betrugsfall in Einklang gebracht hat, hat es kein Gerichtsverfahren verabschiedet oder war es legal, das Kollegialgremium zu ändern? \” Nachdem der ständige Ausschuss des nationalen Volkskongresses beschlossen hatte, das Recht auf die Genehmigung des Obersten Volksgerichts einheitlich auf die Genehmigung des Obersten Volkes zu sammeln, formulierte das Oberste Volksgericht die gerichtliche Auslegung der \”Bestimmungen zu mehreren Fragen zu den Todesfällen\” und der Das Verfahren für das Überprüfungsverfahren des Falls, das die Todesstrafe nicht zur Todesstrafe genehmigte, wurde in den Fall des Rahmens zurückgegeben. Es ist eindeutig festgelegt. Nach den Bestimmungen von Artikel 4, 9 und 11 der gerichtlichen Auslegung kann das Volksgericht der zweiten Instanz direkt in den Fall des Falles umbenannt werden, in dem das Volksgericht der zweiten Instanz an das Volksgericht des zweiten Gerichts zurückgegeben wird Instanz; Fälle, die in Mängel wieder aufgerechnet werden oder gegen Rechtsstreitigkeiten verstoßen, bilden ein anderes Collegiate -Gremium und führen Verfahren durch. Das Oberste Volksgericht bestätigte in der Entscheidung nach der Überprüfung des Falles für Betrugsabrechnungen in Wuying Fund: \”Daher ist der Wuying -Fall zurück zu Re -Urteil zurückgekehrt, kein Problem unklarer Tatsachen, unzureichender Beweise oder dem Problem illegaler Prozessverfahren, sondern nur mit Problemen mit der Verurteilung. Nach der oben genannten Auslegung der Justiz muss unser Gericht kein Collegiate Panel zum Gerichtsverfahren bilden. Der Angeklagte und der Verteidiger können schriftliche Verteidigungsmeinungen gemäß dem Gesetz abgeben, und unser Krankenhaus kann das Urteil nach dem Prozess direkt ändern.
Reporter: Einige Internetnutzer haben vorgeschlagen, dass es die Legende gibt, die die örtlichen Organe der öffentlichen Sicherheit von Wu Yings Vermögenswerten unter Verstoß gegen die Vorschriften veräußern, ansonsten können die Vermögenswerte wie Wu Yings festgehaltene Immobilien ausreichen, um den tatsächlichen Betrug von 380 Millionen Yuan zu kompensieren . Beweise?
: Alle zum Zeitpunkt des Wellenfalles festgehaltenen Vermögenswerte, selbst die anderen Schulden des anderen, die kein Verbrechen verursachten, betrug mehr als 200 Millionen Yuan, was nicht ausreichte, um zu kompensieren. Ganz zu schweigen davon, dass es seinen 380 Millionen Yuan -Spendenbetrug entschädigen kann, der nicht zurückgegeben werden kann. Es gibt keine sachliche Grundlage für die Legende.
Nach dem Wu Ying -Fall hatte die öffentlichen Sicherheitsorgane die Registrierung des Vermögens von Wu Ying beschlagnahmt. Nach der von den öffentlichen Sicherheitsorganen erlernten Situation, um die Rechte und Interessen der Opfer zu schützen und Eile und Verlust zu verhindern Die Verpflichtung des Staatsrates, die an Spendenbeschaffungsverbrechen beteiligt ist, und für die Veröffentlichungsarbeit verantwortlich ist. Wu Yings beschlagnahmte Vermögenswerte umfassen hauptsächlich Häuser, Autos, Schmuck und Miethäuser und Materialien im Lagerhaus. Das Asset -Entsorgungsteam wurde bei der Rückforderung der zurückgehaltenen Immobilien und der öffentlichen Sicherheitsorgane, die möglicherweise geschätzt werden, nicht veräußert und ist bis heute versiegelt. Nur einige Autos und Vorräte, die leicht abzubauen sind, wurden gemäß dem Gesetz entsorgt, und das Geld wurde in dem Sonderkonten des Wellenfalles befreit. Die spezifische Situation ist:
(1) Haus. Es wurden 89 Häuser Sätze von Wu Ying in Dongyang gekauft. Vor dem Vorfall hatten sie alle an Wang, Lied, Chen und Lu. Essence verpfändet Wu Ying kaufte 26 Häuser (Orte), die von Jingmen City, Hubei, gekauft wurden. Wu Yings Immobilien in Zhuji erhielt keine Eigentumsrechte, weil er das Haus nicht bezahlte. (2) Schmuck. Wu Ying kaufte mehr als 120 Millionen Yuan Schmuck von einem Schmuckhändler in Hangzhou, weil er Menschen, Vorausleistung oder Hypothekenkredite, nur 23 Millionen Yuan bezahlt wurde. Nach dem Vorfall haben die öffentlichen Sicherheitsorgane einen Schmuck zurückgefordert. der Fall. (3) Auto. Das Organ für öffentliche Sicherheit setzt insgesamt 41 Autos ein. Um zu verhindern, dass das Fahrzeug lange Zeit abnimmt Ferrari -Autos, es wurde im Fall aufgrund unvollständiger Tickets immer noch festgenommen. (4) Häuser und Materialien im Lagerhaus im Lagerhaus mieten. Wu Yings Ladenfronthäuser und Lagerhäuser betreffen mehr als 20 Vermieter, und sie müssen fast 10.000 Yuan Miete zahlen . Um den Gläubigungsverlust zu verringern, beschloss das Vermögensentsorgungsteam, eine Vorbehandlung von Mieten durchzuführen, die weiterhin Miete generieren, oder den Vermieter nach einem Gegenstand des leeren Hauses oder der Versteigerung der Betriebsrechte zurückzugeben. Die Klimaanlagen, Fernseher, Fliesen und andere Materialien im Geschäft oder in Lagerhäusern beauftragten Auktionsunternehmen in Übereinstimmung mit dem Gesetz zur Auktion. (5) Das Concept Hotel. Das Haus des Hotels wurde 2006 zur Dekoration von anderen von anderen gemietet, und die Mietzeit betrug 12 Jahre. Wu Ying bezahlte die Miete für zwei Jahre und bis Ende 2008 schuldete sie mehr als 800.000 Yuan an Miete, Wasser- und Stromkosten. Es wurde festgestellt, dass das Dekorationsprojekt des ursprünglichen Konzepthotels mehr als 1,09 Millionen Yuan und der Wert der Artikel im Hotel mehr als 2,7 Millionen Yuan beträgt. Nach dem Vorfall schlug der Vermieter vor, Wu Ying habe gegen den Vertrag verstoßen und forderte, dass das Hotel gemäß dem Vertrag zurückgefordert wurde. Nach der Koordinierung der Vermögensentsorgungsgruppe stimmte der Vermieter zu, die Betriebsrechte des Hotels zu versteigern. In Übereinstimmung mit den rechtlichen Verfahren wurde das Auktionsunternehmen jedoch mehrmals versteigert, die aufgrund einer unzureichenden Anzahl von Bewerbern alle erschossen wurden. Am Ende überwiesen das Entsorgungsteam gemäß den zuständigen Auktionsgesetzen und -vorschriften die Betriebsrechte des Hotels an Shen Moumou im Concept Hotel von Dongyang Teig gemäß dem Startpreis von 4,5 Millionen Yuan, und es wurde nicht an die gezahlt Original schuldete 800.000 Yuan Miete und andere Rückstände.
Reporter: Einige Internetnutzer schlugen vor, warum Wu Ying die Bestechung und Kriminalität entlarvte und sich in den Schiedsrichterdokumenten widerspiegelte?
. Während der zweiten Instanz unseres Krankenhauses erklärte Wu Ying den gleichen Inhalt. Die relevanten Materialien wurden von den gastrückenden Organen verifiziert. Derzeit wurden drei Personen verifiziert, nämlich Li Tiangui, die ehemalige Sekretärin -Generalsekretärin von Jingmen City, Hubei (acht Jahre Gefängnis für Bestechung) und ehemalige Jingmen Agricultural Bank of China Agricultural Bank of China stellvertretender Präsident Zhou Liang (drei Jahre Gefängnis für Bestechung und fünf Jahre in Bewährung), Liang Yan, der Präsident des Lili Lighthouse Sub – Zweig des Lishui -Leuchtturms der Bauern (zehn Jahre und sechs Monate Gefängnis für Bestechung). Andere Erklärungen wurden nicht überprüft.
